捷佐展览服务捷佐展览服务捷佐展览服务8月20日，本报从福建省住建厅获悉，由于出具虚假检测结论，日前，厦门原正工程检测有限公司被吊销检测资质证书。

　　本报梳理发现，经查明，厦门原正工程检测有限公司出具虚假检测结论的行为，违反了《福建省建设工程质量管理条例》第二十九条的规定，以上事实有厦门市建设局行政处罚决定书、《检测报告》、询问笔录、行政复议决定书等证据证明。

　　本报注意到，2024年05月10日，福建省住建厅依法向厦门原正工程检测有限公司送达了《行政处罚告知书》(文号：闽建罚罚告〔2024〕00002号)，告知厦门原正工程检测有限公司拟作出行政处理决定的事实、理由及依据，以及依法享有的陈述、申辩(以及听证)的权利。

　　厦门原正工程检测有限公司于2024年05月17日向福建省住建厅提出陈述、申辩(听证要求)。厦门原正工程检测有限公司辩称：1、拟作出的行政处罚事实不清、证据不足，厦门市建设局对案件事实未予查明。2、厦门市建设局在《行政处罚决定书》(厦建罚决〔2023〕19号)一案中程序违法，所形成的《询问笔录》不能作为行政处罚作出的依据。3、本案拟作出的行政处罚所适用的法律错误，本案应适用《建设工程质量检测管理办法》捷佐展览服务，而不应适用《福建省建设工程质量管理条例》。4、拟处予“吊销检测资质”的行政处罚明显过当，原正检测公司相关行为并未造成危害后果，不应予以处罚，恳请贯彻“包容审慎”原则及“过罚相当”原则，避免以罚代管。

　　1、关于原正检测公司所称原厦门市建设局的行政处罚存在事实不清、证据不足、程序违法问题，因厦门市人民政府行政复议未予认可，原正检测公司也未提起行政诉讼，该《行政处罚决定书》依法有效。

　　2、关于原正检测公司提出拟作出行政处罚适用依据错误的问题，因《福建省建设工程质量管理条例》属于现行有效的地方性法规捷佐展览服务，依法可以适用。

　　3、关于原正检测公司提出过罚过当的问题，根据《福建省建设工程质量管理条例》第五十三条规定，建设工程质量检测单位只要存在出具虚假检测结论的行为，就应当吊销资质证书，是否存在危害后果，以及公司股权、管理问题，都不影响本案行政处罚。故厦门原正工程检测有限公司的上述陈述申辩意见，福建省住建厅不予采信。

　　本报注意到，依据《福建省建设工程质量管理条例》有关规定，福建省住建厅对厦门原正工程检测有限公司作出以下处理决定：

　　本报还注意到，该行政处罚决定书文号为闽建罚决〔2024〕00002-1号，决定书下发日期为2024年6月5日。

　　本报通过企查查了解到，厦门原正工程检测有限公司成立于2009-06-30，法定代表人为毕军军，统一社会信用代码为276，企业地址位于厦门市湖里区悦华路215号综合楼第一层，所属行业为专业技术服务业。（文中国基建报 周鑫宏）